Also wenn ich gar nicht mehr weiss was ich stricken soll

[Ringelblume]

Wahnsinns Idee

[allewetter]

Vielleicht verarbeitet sie etwas damit?
Nix für mich!

[Irmi]

Hallo!

Wir haben in Bio auch Fische seziert und Herzen, Lungen und Augen. Gestrickt hab ich die deshalb aber noch nicht...

Wir haben nur Stabheuschrecken seziert, deshalb kenne ich mich also nicht aus.

[Minitaus]

Ich bin begeistert, richtig gut.

[stuart63]

Ich musste noch einen Frosch sezieren!
Ich bin aber nicht aus dem Mittelalter, nur zur Erklärung.
LG Katja

[Regina]

Frosch mit Innenleben

Da bin ich aber froh, dass ich noch anderes zu tun habe.

[betti]

Das ist ja suuuuper!!! Ich druck mir schon die Anleitung aus!!!!

[fliegemaus]

Meine Tochter hatte auch vorsichtig angemeldet, dass das doch "saucool" wäre sowas zu verschenken...

[fliegemaus]

da warn noch mehr...

http://www.ravelry.com/patterns/library/lab-rat


und dann auch noch das

http://www.ravelry.com/patterns/library ... t-specimen

ich bin immer wieder überrascht.

[dachbodenspinner]

Googelt mal nach Objekten von Patricia Waller, falls ihr euch mal wirklich gruseln wollt.
Die häkelt totgefahrene Katzen und Ähnliches.

Gruß von Anna

Baaaah! Das ist künstlerisch und technisch sicherlich top gearbeitet, aber ich persönlich finde es echt grenzwertig!
Jedem das Seine.

[Cherubina]

Grenzwertig ist es - aber eben auch Kunst und nicht Alltag. Im ersten Moment war ich auch nur abgestoßen, aber genau das ist wohl ihre Intention. Wenn man etwas liest und sich reinschaut und die verschiedenen Zyklen anschaut und die Texte dazu liest wird es schon schlüssiger.

Es ist aber sicher nichts, was ich im Wohnzimmer brauche und die Fanartikel find ich auch nicht mehr gut.

[fliegemaus]

Ich schließe mich an was das Grenzwertige betrifft.
Bei dem "Safariunfall" konnte ich mir allerdings ein Kichern nicht verkneifen...

[Laurana]

Ich finde es krank....
...und Kunst ist für mich "festgehaltene Schönheit" nicht morbide Darstellungen.
Aber...jedem das seine

[fliegemaus]

Für mich ist es die Rache des gejagten und das finde ich gut.
Der Rest ist neben der Spur.

[Cherubina]

Es gibt wohl nichts, was so unterschiedliche Ansichten auf den Plan ruft wie Kunst. Jeder sieht darin etwas anderes. Für mich persönlich ist Kunst festgehaltene Emotion und mitunter auch sarkastische, ironische und hintersinnige Kritik.
Caspar David Friedrich und Leonardo da Vinci haben schöne Kunst gemacht, bei Munch und Picasso kann man schon darüber streiten und bei Künstlern wie Beuys kann man von Schönheit wirklich nicht mehr sprechen. Ich mag von den genannten übrigens auch eindeutig Caspar David Friedrich am liebsten und mir ist nur selten danach mir Kunst anzusehen, über die ich erst lange nachdenken muss und bei der ich ohne Hilfe den tieferen Sinn nicht verstehe.

Ich bin vor kurzem durch eine Ausstellung gegangen, auf der eine Künstlerin Aktaufnahmen von Durchschnittsmenschen zerschnitten und wieder zusammengenäht hat. Die Aktaufnahmen wahren völlig unesthetisch - einfach nur nackte Menschen in schlaffer Körperhaltung, emotionslos blickend. Ich mochte die Bilder nicht, konnte ihnen überhaupt nichts abgewinnen und die Intention der Künstlerin blieb mir unzugänglich - trotzdem ist es wohl Kunst.

Bei den Häkelobjekten denke ich an verklärte Kindheitserinnerungen, an das heulende Mädchen nach dem Bambifilm, die wochenlang Alpträume hatte (die Mutter stirbt dort ja), an "Tierliebe" im Sinne eines Kuschelzwergkaninchens in Einzelhaltung und einem "beim Schlachten könnte ich nie zuschauen", gleichzeitig aber mit Genuss in den Hamburger beißen, oder einem "ich finde ganze Hähnchen eklig, die sehen noch so nach Tier aus, ich kaufe mir lieber nur Hähnchenbrust". Ich denke an die gepflegten Gärten meiner Nachbarn, wo eine Wühlmaus gnadenlos vergiftet wird und der Hahn im Nachbargarten in der Nacht getötet wird, weil er zu laut gekräht hat.

Zum Glück wird keiner von uns gezwungen sich länger mit einer Kunstform zu befassen als er möchte (zumindest was diese Extremformen angeht).

LG
Cherubina