Spinnradclub - Forum

Vieleicht hat ja einer von euch eine gute Idee.

Habe einen Spitzeinzug über 6 Schäfte, eine einfarbige Cottolinkette.
Eigentlich wollte ich Handtücher mit Cottolin im Schuß weben in einer Waffelbindung.
Nachdem ich mein erstes Handtuch fertig habe, es eingeweicht und gewaschen habe, gefällt es mir überhapt nicht,grrrrrrrrrrrrr!
Die Waffel zieht sich nicht schön zusammen, was ich mit einer anderen Trittkombi oder Verschnürung leicht ändern könnte.
Aber ich habe auch das Gefühl, Cottolin eignet sich einfach nicht für Waffelgewebe. Es sieht nur knittrig aus und müsste dringend gebügelt werden, was aber der Waffel widerspricht.

So, jetzt meine Frage au euch, ich würde gern den Einzug beibehalten und nur Tritte und Anschnürung verändern.
Hat jemand eine Idee, zu einer schönen Bindung? Mir fehlt einfachdie Bindungslehre, um das selbst eintwickeln zu können.

http://www.handweaving.net da mal wühlen gehen?

Ja, da war ich schon, aber da finde ich fast gar nichts mit meinem Einzug.

Schade, mehr hab ich leider auch nicht. Ich mußte meine Waffeln noch nie zweckentfremden. Ist aber schon seltsam, ich hab ein Ganzleinenhandtuch, das waffelt brav (nicht handgewebt), also nur am Material liegt es wahrschweinlich nicht. Gibt's da extra dichte, stark "gestapelte" Waffeln für Garne, die nicht viel Einsprung haben?

Ok, hab mal grade mein Handtuch aus der Waschmaschine gezerrt, das sieht tatsächlich sehr anders aus als meine selbergemachtes Waffelchen. Es sind Felder in Leinwandbindun, verbunden mit Karos mit längeren Flottierungen, arbeitet also nur mit dem Einsprung unterschiedlicher Bindungen, und das viel krasser als "normale" Waffel.

Sorry, Riesenbild...

DAAANKE für das Foto!!! Jetzt geht mir als Webfrischling ein Kronleuchter auf, wie das mit dem "Waffelpiquet" überhaupt funktioniert!

Liebe Grüße
Cornelia

mmmh, 6 Schäfte ist gar nicht so einfach. Die vielfachen von 4 geben immer deutlich mehr her.
Aber - waffel ist ja nicht gleich waffel.
Stell doch mal die Patrone ein. Ich vergleich dann mal mit der, die ich habe. Die hat eine Freundin von mir mal gewebt und die hat brav "gewaffelt". Vielleicht brauchst Du nur eine andere Variante.

Viele Grüße,
Ulli

Nein, Waffel ist nicht gleich Waffe.
Habe auch schon eine andere Waffelbindung gefunden, die bestimmt besser ist, weil anders flottiert.

Aber ich glaube, Waffel und Cottolin passen einfach nicht gut zusammen.
Weberin, hast du schon mal Cottolin und Waffel gewebt? Es sieht einfach knitterig aus.

Wollte gerade die Datei von DB Weaving hochladen, geht aber leider nicht, kann mir einer sagen warum?

Nee, ich habe bisher immer nur mit Baumwolle gearbeitet. Aber eigentlich dachte ich immer, dass Cottolin sich genauso verhält. Meine Freundin hat damals auch Baumwolle verwendet.

Mit DB Weave kenn ich mich nicht aus. Ich mach aus den Weavepoint-Patronen immer erst ein Bild (jpg-Format) und lade das hoch. Vielleicht geht das bei Dir auch.

Viele Grüße,
Ulli

das ist meine bisher gewebte Bindung
das ist die Alternative

so, auf einem Umweg hat es jetzt doch geklappt.

so und nun noch ein Bild

vor einiger zeit habe ich ein waffelmuster zu einen schal gewebt. gefiel mir auch nicht...
dann habe ich den schuss einfach doppelt genommen, also 2 fädig. das passte, wurde schön.die griffigkeit perfekt und ein schönes quadratisches waffelmuster. versuche mal ein paar reihen.....veilleicht kannst du das noch retten, ohne ein neues muster zu stechen

lg spinnelli

Das klassische Waffelmuster für 6 Schäfte:
Wie ist denn Deine Patrone? Ich mache mit Cottolin nur gute Erfahrungen und frage mich, ob evtl. die Blatt-Dichte nicht gepasst hat.

Auch wenn ich zum Problem nichts beitragen kann,aus Unkenntnis hier noch ein Waffelbild.
Mein Weberstlingswerk , Kette BW, Schuss Leinen
Karin

@handweberin
Es ist doch gut, die älteren postings noch einmal anzuschauen. Ich hatte Dein Photo übersehen.
Jetzt ist alles klar. Dein Muster kann kein Waffelmuster sein: Typisch für Waffelmuster ist, dass die längsten flottierenden Fäden immer ein Quadrat - oder in abgewandelter Form ein Rechteck - ergeben.

Lösung: Anbindung und Trittweise anpassen - die kannst Du aus meinem Bild ablesen.